сторону для отыскания неведомой земли или острова казавшагося, — в чем
утвердились в обмане глаз, а потом возвратились на второй остров и, не
продолжая стоянки многой, отправились на Камчатку и прибыли августа
два десять четвертого числа 1749 году».10 Купцы С. Новиков и И. Бахов,
так же как занимавшийся описанием Анадырского устья и пути экспедиции
«правящий подпрапорщичью должность Тимофей Перевалов»,1 хорошо по
нимали значение освоенного ими маршрута для дальнейших исследований
на Тихом океане и поэтому просили императрицу: «Сие наше доношение
или о новом пути известие принять особливо ко услугам государственной
пользы и показать нам всякую милость к награждению, а которые по не-
счастию нашему взяты были нами на упоминаемом морском острову, назы
ваемом Командорском , казенныя вещи оные безо всякого возвращения, не
приводя в важность наше дерзновение, милостиво отпустить...»12
Несмотря на пережитые трудности, промышленники заканчивают свое
доношение царице просьбой и в будущем способствовать инициативе
предпринимателей-мореплавателей и «дать к предбудущим морским вояжам
всякое милостивое соизволение, дабы и протчия всякой, ревнуя к морепла
ванию собою, а не под командою и без тех опасностей желают быть понеже
против учиненных и достойных к мореплаванию и простых людей учтивого
порядку содержать не могут, от чего произотьтить может нашему брату и
по врученном деле сомнение и потеряние правильного знанию, и от того
всеконечное подпадение всегда к винам».13 Результаты путешествия С. Но
викова, И. Бахова и Т. Перевалова были отражены на карте, представленной
мореплавателями командиру Нижне-камчатского острога прапорщику Ти
мофею Ивановичу Шмалеву* который, в свою очередь, рассмотрев итоги
путешествия и, возможно, несколько добавив карту, представил ее своему
начальству. В конечном итоге карта была доставлена в Сенат (по-видимому
после 1750 года) и сохранилась до нашего времени в четырех вариантах.14
Нам представляется, что это произведение заслуживает специального рас
смотрения.
Варианты карты отличаются компоновкой и отдельными деталями со
держания, но в основе их очевидно лежит произведение, название которого
в наибольшей степени, по-видимому, передает копия из Российского госу
дарственного архива древних актов (ф. 192, on. 1, Иркутская губерния, № 10,
часть 1), а именно: «Карта сочиненная Якуцкого уезда Камчатки и реки
Анадыря, с около ея лежащими местами Чукоцкой землицы, також часть
Северной Америки и малая часть Японии». Указано, что сочинял ее Пере
валов и «поднес прапорщику Тимофею Ивановичу Шмалеву». На других
вариантах карты Т. Перевалов почему-то делает весьма уничижительное в
отношении своей персоны замечание, заявляя, что карту «сочинял по мало
му смыслу последний отчеловек казачий подпрапорной». По-видимому, он
понимал, что это произведение в картографическом отношении не вполне
отвечало требованиям времени. Действительно, карта внешне весьма напо
минает допетровские географические чертежи, изображение имеет характер
грубого эскиза, и, .несмотря на это, она показывает вполне достоверные
очертания известных к тому времени побережий северной части Тихого
океана и даже представляет собой попытку сводки информации об этом
районе, полученной разлй0ными экспедициями 30—40-х годов XVIII века.
В общей трактовке распределения суши и акваторий между Камчаткой и
территорией, названной «Земля Американская осмотрена и описана в
741 году во время морской-зкспедиции капитаном Берингом» (на одном из
вариантов имеется также «Американский берег, усмотренный капитаном
Чириковым»), автор явно следовал версии Свена Вакселя, так как «Земля
Американская» изображена .протягивающейся почти до Камчатки. На двух
вариантах карты показаны- маршруты судов Беринга и Чирикова. Помимо
этих сведений, относящихся ко Второй Камчатской экспедиции, на карте
показаны также, хотя и с неверной датой, итоги плавания М. С. Гвоздева
в 1732 году, а именно: против Чукотки изображена «земля, виденная в 730м
77
