56 / 152
их в данном случае работает как раз на патриотизм: ведь именно вер
ная стратегия Петра привела к тому, что в решающем сражении рус
ские имели очевидный перевес и меньшие потери.
Весьма важное значение в петровской внешней политике занял извест
ный Прутский поход против турок 1711 года. Вполне естественно, что
авторам учебников надо было как-то объяснить поражение русских. В
учебниках Б.А. Рыбакова и А.А. Преображенского отмечено лишь, что в
июне 1711 года на берегах Прута русское войско было окружено впятеро
превосходившими силами противника, турки потеряли в сражении 7 ты
сяч убитыми и отказались вновь идти на русских в атаку. Но и положение
армии Петра было тяжелым. В результате был заключен мир, и Россия
отказалась от Азова (с.206, 304 - 305). А вот факты из учебника
JI.A. Кацвы и A.JI. Юрганова: 38-тысячное русское войско было окруже
но 140-тысячным турецким, указывается на безвыходное положение Петра
и его готовность отдать Лифляндию, Эстляндию, даже Псков, только не
Ингрию с Петербургом. Подчеркиваются лучшие, чем ожидались, усло
вия Прутского мира. При этом отмечены лучшая боеспособность русских
войск и подкуп турецкого визиря, как причины подписания мира. Вместе
с тем отмечается крах усилий Петра закрепиться в Приазовье (с.305-306).
Налицо вполне взвешенный подход к проблеме.
А вот что пишется по этому поводу в учебнике В.И. Буганова и П.Н. Зы
рянова: 38-тысячная русская армия была окружена 180-тысячной турецко
татарской. Подчеркивается, что Петр даже мог одержать полную победу, что
весьма сомнительно. Турецкая армия была парализована, но Петр об этом
не догадывался, а то бы, дескать, их разгромил бы. Пришлось вести пере
говоры о мире, мир был подписан, Азов отдан туркам. По их мнению, ус
ловия мира нельзя назвать тяжкими и унизительными для России (с.ЗО).
После всех этих изысков дадим высказывание В.О. Ключевского на
сей счет: “С излишним запасом надежд на турецких христиан, пустых
обещаний со стороны господарей молдавского и валахского и со значи
тельным количеством собственной полтавской самоуверенности Петр
летом 1711 года пустился в знойную степь с целью не защитить Мало
россию от турецкого нашествия, а разгромить Турецкую империю, и
на реке Прут получил еще новый урок, будучи окружен впятеро силь
нейшей турецкой армией, едва не был взят в плен и но договору с визи
рем отдал туркам все свои азовские крепости, потеряв все плоды своих
16-летних воронежских, донских и азовских усилий и жертв... Прут ото
двинул черноморский вопрос более, чем на полвека” (Ключевский В.О.
Соч. В 9 т. М., 1989. Т. 4. С. 53).
56