Background Image
Previous Page  3 / 28 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 3 / 28 Next Page
Page Background

236

С. А. Семячко

4) ГИМ, собр. Уварова, № 107-1°,

5) ГИМ, собр. Уварова, № 420-4°,

6) ГИМ, собр. Уварова, № 528-4°,

7) ГИМ, собр. Уварова, № 843-4°,

8) ЯМЗ, 14945.

Другая редакция, условно называемая

Редакцией В,

единствен­

ная содержит рассказ о приходе Александра на Сянжему и о его встре­

че с преподобным Евфимием. В ней, как и в редакции А, нет нумера­

ции прижизненных чудес и чуда 7107 г.. Таким образом, в этой

редакции также 20 пронумерованных чудес. И хотя эта разновидность

текста полностью дошла до нас в одном списке — РНБ, собр. Титова,

№ 3713, можно предположить, что он не был единственным и редак­

ция получила некоторое распространение:

Сокращенный вариант

ее (без вступления и предисловия) сохранился в позднем списке РНБ,

F. I. 774, и именно к этой редакции восходит публикуемое в этой кни­

ге Житие Александра Куштского и Евфимия Сянжемского.

Третья разновидность текста, сохранившаяся в составе Тулупов-

ской минеи (июньский том — РГБ, ф. 304 (собр. Троице-Сергиевой

лавры), № 677), не упоминает о приходе преподобного Александра на

Сянжему. От других редакций она отличается тем, что в ней четыре

прижизненных чуда святого выделены в самостоятельные главки в

составе основного текста Жития и пронумерованы. А поскольку она к

тому же зафиксировала чудо 7107 г., общее число пронумерованных

чудес в ней достигает 25. Поскольку нет никаких свидетельств о су­

ществовании этой редакции до Тулуповской минеи, мы можем назвать

ее

Тулуповской.

Минеи четьи Германа Тулупова послужили источником для Ми­

ней четьих Иоанна Милютина,5 и Житие Александра Куштского в

составе Милютинской минеи (июньский том — ГИМ, Синодальное

собр., № 806) читается в Тулуповской редакции, но утрачивает при

этом предисловие и похвальное слово. Этот вариант текста я буду на­

зывать Тулуповской

редакцией в варианте Милютинской минеи.

Житие Александра Куштского из Милютинской минеи было скопиро­

вано в 1859 г. В. М. Ундольским. Эта копия сохранилась в рукописи

РГБ, ф. 310 (собр. Ундольского), № 1105.

Взаимоотношения названных редакций и их отношение к первона­

чальному тексту можно установить при их сравнении с текстом ис­

5

См.:

Понырко Н. В.

Иоанн Иванов Милютин / / Словарь книжников и книж­

ности Древней Руси. СПб., 1993. Вып. 3 (XVII в.), ч. 2: И -О . С. 6 5 -6 9 .