Помимо актуальной географической информации, Г, А. Сарычев полу
чил от туземцев достоверные историко-географические сведения о пребыва
нии у берегов Америки экспедиционного судна Витуса Беринга. 25 июня
1790 года в заливе Нучек Сарычев пытался выяснить у местных жителей, не
помнит ли кто-нибудь из них о русском корабле,, так как сомневался, «чтоб
Цукли был тот самый остров, который назван, мысом Св. Ильи, как назна
чено на данных нам из Адмиралтейств коллегии картах». Один из индейцев
сообщил Г. А. Сарычеву, «что он слышал от своего отца о сем судне и что
оно приходило не к Цукли, но к острову, называемому Каяк, который от
здешнего места лежит к востоку, на полтора дня.езды, где американцы про
мышляют бобров. Люди с сего судна сходили.
:на.
берег и оставили в их ша
лашах некоторое число ножей и к о р о л ь к о в » ,П о б ы в а в у острова Каяк,
Сарычев убедился в том, что туземная информация полностью соответствует
материалам экспедиции Беринга о месте, где ее члены впервые сошли на
берег в западном полушарии. В частности, по его наблюдениям, именно на
острове Каяке находится гора, названная Куком горой Св. Ильи, из чего он
сделал вывод, что там же расположен и «мыс тот, который от командора
Беринга назван мысом Св. Ильи: ибо остров Каяк с Кекуром или Отпряды-
шем, высокая гора или сопка, местоположение и сходность широты в жур
нале командора Беринга удостоверяют, что первое судно, о, котором в Уга-
ческой губе сказывали американцы, что отцы их нидели оное у сего острова,
есть точно то самое, на котором был командор.Беринг».2'"’ Таким образом
впервые было установлено истинное место первой высадки на сушу членов
экспедиции Беринга у берегов Америки.
Г. А. Сарычев уделил большое внимание в своем труде анализу съемоч
ных гидрографических материалов, положенных в основу карт, составлен
ных членами экспедиции. Рассказывая о непрерывной попутной съемке, он
пишет, что «во все те дни, в которые была видна земля, или встречалось в
море что-либо достопамятное», он отмечал полуденную широту и долготу.
При этом «расстояние до виденной земли и величину островов внес не гла
зомерную, но определенную чрез плавание и верные пеленги, так что из
оного можно сочинить карту всего плавания, с берегами и островами в т а
ком виде, как... счисление пути показывало». Все пеленги и румбы были
использованы при составлении карт «так, как они были записаны в журнал,
то есть по неправому компасу» (т. е. без учета магнитного склонения), что
было обычной для того времени практикой из-за невозможности точного
определения большого количества истинных азимутов для вычисления скло
нения магнитной стрелки в экспедиционных условиях.297 Съемки экспеди
ции, однако, опирались на точно определенные координаты начальных и
конечных точек плавания, причем многократные астрономические наблю
дения для их вычисления у берегов Америки проводились Й. И. Биллингсом
и Г. А. Сарычевым в специальных походных обсерваториях. Так, например,
на Кадьяке «сыскана по наблюдению широта места гавани Маникаксяк
57° 12'. Долгота от гренвича чрез расстояние Луны от солнца найдена капи
таном Биллингсом 205°47’. Склонение компаса чрез азимут (т. е. астроно
мически определенный азимут) вычислено 26° восточное. Высота прилива
примечена от 3 до 4 футов, прикладной час 11 часов и 45 минут».29* Имея
координаты исходных и конечных пунктов экспедиции на Камчатке и у бе
регов Америки, Г. А. Сарычев «при составлении меркаторской генеральной
карты, счисленные долготы каждых суток поправлял... по пропорции вы
шедшей погрешности, от одной сысканной по наблюдению долготы до дру
гой, и исправленное таким образом плавание полагал на карту».299 В резуль
тате на итоговой карте Г. А. Сарычева взаимное расположение материковых
масс и островов в северной части Тихого океана было отображено с наи
большей доступной времени степенью приближения к действительности.
^ Опыт гидрографических и картографических работ во время экспедиции
Й. И. Биллингса позволил Г. А. Сарычеву создать первую в русской науч
нотехнической литературе оригинальную инструкцию по морским съемкам
180
