товность армии. Поместное дворянство рекрутировало в армей
ские ряды далеко не самое крепкое, физически сильное попол
нение из крепостных крестьян.
Помочь Павлу I в наведении порядка должны были молодые
офицеры, такие, кто способен железной рукой, без колебаний
вернуть государство в рамки упорядоченной жизни. Известно
скептическое отношение к попыткам Павла I ввести прусскую
систему в армии. Но по существу это был путь к тому, чтобы ра
дикальным образом навести в стране порядок, поскольку ар
мия была гарантом стабильности и спокойствия в государстве,
оставаясь главной в механизме управления. Других радикаль
ных подходов не было. По крайней мере, Павел о них не знал.
Тех, кто стал ему единомышленником, кто оказался «без лести
предан», в окружении царя оказалось немного. Беда в том, что
непредсказуемый характер Павла отторгал многих, кто мог бы
стать для него безукоризненным помощником. Аракчеев ока
зался в нужное время в нужном месте. Этот молодой офицер
артиллерии был в числе первых, кто взялся помогать импера
тору Павлу I. Пример того, как надо действовать, поскольку
другие средства были мало эффективны, подавал сам Павел,
отменив дворянские привилегии, прибегая к рукоприкладству.
Попытка отстранить Павла I от власти «по-хорошему» за
вершилась его гибелью. Однако это обстоятельство не отмени
ло стоявших перед государством проблем. Молодой император
Александр I некоторое время пробовал вводить нормы и пра
вила конституционно-демократического свойства. Роптание в
обществе, вызванное его бездарным вмешательством в приня
тие политических решений, в управление войсками, приведшее
к поражению при Аустерлице, спустя два года новые пораже
ния и неожиданное замирение с Наполеоном в Тильзите ста
вили под вопрос само пребывание Александра I на Российском
престоле. Понадобилась сильная, бескомпромиссная личность,
«железная рука», способная удержать общество в узде. Павлу
не дали, а Александр был на это не способен.
Аракчеев потому и не оставил в российской истории доб
рой памяти и лестных о себе отзывов, поскольку стал действо
вать вопреки узкокорыстным интересам всех обленившихся
сословий и групп населения: дворян, помещиков, купечества,
крестьян, офицерства, солдат. Поставив во главу угла государ
ственные интересы, он требовал от них «невозможного для то
го, чтобы достичь возможного». Аракчеев был непримиримым
борцом с ленью, расхлябанностью, недобросовестным отноше
нием к воинском долгу, гражданской службе, к жизни и быту
по принципу «как придется»... Разве кого-либо из таких чтили,
благодарили, почитали, любили? Дворянская элита не могла
222
