го не знаем о рядовых участниках экспедиций и строительства Росса —
только проскальзывают иногда отдельные фамилии.
И все же документы богаты неизвестными ранее деталями, кото
рые обнаруживаются при внимательном их прочтении. Например, из
документа 4 мы узнаем дату прихода Джонатана Уиншипа из Ново-
Архангельска на Кадьяк (16 ноября 1806 г.), количество получен
ных им кадьякских охотников (25 байдарок, т.е. около 50 чел.) и имя
сопровождавшего их представителя РАК (Верховинский), а также
поставленное Барановым условие о дислокации предоставленных
Уиншипу охотников (см. Введение) и дату выхода Уиншипа с Кадь
яка на юг, в Калифорнию (5 января 1807 г.).
Из документов 3 и 4 мы узнаем неизвестные подробности контра
кта Баранова с другим бостонским капитаном —О. Кимболом. Так,
чтобы заключить контракт с русскими, Кимболу на Аляске вначале
пришлось совершить плавание в проливы, где у селения Какнау он пы
тался вызволить людей РАК из тлинкитского плена (к сожалению,
этот эпизод, как не имеющий прямого отношения к Калифорнии, из
дателям пришлось опустить). Полученные Кимболом от Баранова 12
байдарок во главе с Т. Таракановым рассматривались именно как на
града за эти действия. Из указанных документов мы узнаем и даты
возвращения Кимбола в Павловскую Гавань (17 октября 1806 г.) и его
выхода в море с байдарками на борту (около 20 ноября 1806 г.).
Из той же переписки Баранова с Кусковым мы узнаем, что во
время совместных экспедиций Тараканов и Слободчиков составили
некие карты ( “планы”), доставленные в 1807 г. Баранову вместе с
оставшимися неизвестными нам комментариям Кускова. Возникает
вопрос о соотношении “плана” Слободчикова с первой картой зали
ва Гумбольдта, составленной русскими в 1807 г., хранящейся ныне в
РГАВМФ (она, возможно, предназначалась для правительствен
ных инстанций, включая Морское министерство) и опубликованной
впервые Э. Гизеке (см. с. 173)7. Составлена ли она самим Слободчи-
ковым, который обладал определенным опытом мореплавания (са
мостоятельное плавание на “Св. Николае” из Калифорнии на Гавайи
и оттуда —в Ново-Архангельск), или же при его участии неким мо
реходом на службе РАК? Оригинал ли это, вычерченный в Ново-
Архангельске, или же это современная оригиналу копия, составлен
ная в Главном правлении РАК в Петербурге? Вот главные спорные
вопросы, которыми тема данной карты, впрочем, не исчерпывается8.
Переписка А .А . Баранова с его ближайшим сотрудником
И.А. Кусковым дает много новых данных о жизни русских колоний
и планах дальнейшей экспансии, и вместе с тем —о личности самого
главного правителя колоний, о его отношениях с Кусковым, о его ре
акции на те или иные события колониальной жизни, его идеях, свя
занных с колонизацией Калифорнии.
Документы показывают основные этапы рождения и развития
замысла колонизации Калифорнии: 1) визит в Сан-Франциско и
идеи Резанова (1806), явно созвучные барановским (добавим, что не
известно, решился бы Резанов на свой калифорнийский вояж, не
зная о результатах экспедиции О’Кейна —Швецова)"; 2) затем ре
зультаты совместных экспедиций Уиншипа —Слободчикова, более
точное представление о географии Северной Калифорнии и идея соб
ственной экспедиции на русских кораблях (1807), базирующейся к
северу от испанских владений (заливы Гумбольдта—“Слободчикова”
или Бодега); 3) выраженный в инструкциях первой экспедиции за-
7
G ieseck e E.W.
Discovery of
Humboldt Bay California in 1806
from the Ship O’Cain Jonastan
Winship Commander // Terrae
incognitae. 1997. Vbl. 29 (off
print).
8 Например, С.Г. Федорова упо
минает некие сведения о карте
устья р. Колумбия, составленной
в 1806 г. С. Слободчиковым
( Ф е д о р о в а С.Г.
Русское населе
ние Аляски и Калифорнии. Ко
нец XVIII в. - 1867 г. М ., 1971.
С. 234, примеч. 185). Н.Н. Бол
ховитинов относит эти сведения к
карте 1807 г. зал. Гумбольдта в
РГАМФ (см.: История Русской
Америки. Т. 2. С. 450).
8*
115
