95 / 196
ДЕМОНЫ И БЕСЫ НИКОЛАЯ РУБЦОВА
немного жаль, что нам не удалось совместно с Рубцовым
прочитать Набокова. Жаль упущенной возможности или
невозможности. И себя жаль, и Набокова, и Рубцова, и
Ахмадулину, в конце концов! Но, увы!, всех живущих на
свете сем не пережалеешь, но стремиться к невозможному
никто не возбраняет.
И все должно быть так, а не иначе. И высшей силе было
виднее: возвращаться Набокову живьем в Россию, или по
дождать своего посмертного возвращения. И возможное
осталось в невозможном. Или наоборот. И демоны и бесы
остались верны себе. Или наоборот. Но кто, кто это упор
но говорит, что бесы и демоны не верят в Бога?!.. Или слы
шится мне?.. Или опять думается по глупости?! Но на вся
кий случай лишний раз отвечаю сам себе. Верят! В сто крат
сильней нас, многогрешных, ибо несравненно сильней и
ясней нас ведают и зрят величие Божие. Верят зло, истово,
вечно, а не на черный день, как иные из нас.
И первые неудержимо обращаются в последних.
Но и последние не остаются самими собой.
Никто не остается самим собой.
Никто вообще не остается!
Но всем упорно мерещится вечная несокрушимая са
мость.
И, может быть, хорошо, что хоть что-то еще мерещит
ся...
И невозможное по-прежнему таится в возможном.
Но сколько можно маяться упущенными невозможнос
тями, вспоминая, как и почему Рубцову не удалось прочи
тать Набокова! Но ведь и Набоков не прочитал Рубцова.
Но мог бы запросто, кто ему мешал... Зато прочитал неко
го Сашу Соколова — и даже снисходительно похвалил. И,
слава Богу, что русская литература от этой похвалы ниче
го не потеряла.
94